Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Hà Nội: Vợ Trẻ Cặp Bồ – 2 Mạng Người Và Sự Thật Rùng Mình Phía Sau
Vào sáng ngày 14 tháng 4 năm 2024, khoảng 6 giờ 30, ông Trần Văn Hùng (55 tuổi, xã Minh Phú, huyện Đan Phượng, Hà Nội) khi đi cắt cỏ gần bờ ruộng bỗng giật mình phát hiện một thi thể phụ nữ nằm ngửa trên nền đất ướt, quần tụt, áo kéo lên, vùng bụng và ngực chi chít vết đâm.
Mặt nạn nhân nhợt nhạt, mắt mở to, máu đông quanh vết cắt sâu ở cổ. Hoảng loạn, ông Hùng gọi trưởng thôn rồi báo công an. Chỉ sau ít phút, lực lượng chức năng phong tỏa hiện trường, xác định nạn nhân là Nguyễn Thị Lan (24 tuổi), sống cách đó chưa đến 1 km, từng kết hôn 3 năm và có một bé trai 1 tuổi. Chồng cô, Phạm Văn Hùng (30 tuổi), lái xe đường dài, thường xuyên vắng nhà. Gia đình cho biết Lan mất tích từ chiều hôm trước, mọi người trong gia đình tưởng cô đưa con về nhà ngoại chơi.
Hiện trường là cánh đồng ngô ít người qua lại ban đêm. Trang sức của Lan vẫn còn nguyên, điện thoại cô bị vứt ở mương cách hiện trường hơn 30 m, màn hình nứt vỡ. Trong điện thoại, công an khôi phục nhiều tin nhắn đã xóa, gửi từ số lạ không lưu tên, nhắc tới chồng cô — Hùng — và một người phụ nữ bí ẩn tên “Mai .quán nước”.
Sáng hôm đó, Hùng được triệu tập. Các tin nhắn lạ khiến nghi vấn đổ dồn về anh. Trong khi đó, từ làng quê đến công an, ai cũng đặt câu hỏi: Tại sao chồng cô không báo vợ mất tích, và tại sao điện thoại cô lại nằm ở mương?
Lan, cô gái hiền lành vừa sinh con, bỗng bị sát hại dã man giữa cánh đồng. Dân làng nhớ lại từng thấy cô nói chuyện với người lạ ở đầu làng cách đây khoảng một tuần. Có người đồn rằng Hùng có nhân tình ở Bắc Giang — người bán nước mà anh thường ghé khi đi đường.
Mẹ chồng Lan ngồi thẫn thờ, mắt sưng húp ôm cháu nội nhỏ. Hùng im lặng, khuôn mặt trắng bệch khi đối diện điều tra viên. Sự điềm tĩnh bất thường của anh càng khiến người ta nghi ngờ.
Cuộc họp khẩn tại công an xã đề xuất ba giả thuyết:
-
Hùng giết vợ vì ghen hoặc mâu thuẫn gia đình.
-
Lan bị kẻ lạ tấn công khi đi một mình qua ruộng.
-
Mâu thuẫn cá nhân từ trước.
Tuy nhiên, giả thuyết thứ nhất được chú ý hơn cả, bởi tin nhắn ẩn danh nhắc tới “Mai .quán nước” và lời ám chỉ về việc đứa con có thể không là con ruột của Hùng.
Công an điều tra phát hiện: Lan từng có mối quan hệ với Vũ Minh Tuấn (27 tuổi) — người làm cùng công ty với cô trước đây. Trong điện thoại của Lan, các tin nhắn thân mật và lời đe dọa từ Tuấn được khôi phục. Có tin nhắn: “Em sẽ chờ anh hai năm, giờ em định quên anh thật sao?”
Cáo buộc nối tiếp cáo buộc: dữ liệu trên máy tính của Tuấn cho thấy thư mục tên “Không còn lối thoát”, chứa ghi chú theo dõi lịch trình của Lan, tuyến đường về nhà, và các lời nói như: “Nếu em không là của anh, thì sẽ là của đất.”
Một camera cách cánh đồng 700 m ghi hình một người đội mũ và mặc áo mưa điều khiển xe máy lúc 2:15 sáng — giống mô tả chiếc xe của Tuấn.
Trong cuộc khám xét nhà Tuấn, điều tra viên thu được áo mưa dính bùn, sợi tóc trong cổ áo trùng ADN của Lan, và điện thoại vỡ màn hình. Dao rọc giấy trong ngăn kéo của Tuấn có vết máu vi lượng trùng với nạn nhân.
Trước những bằng chứng ADN, tin nhắn ẩn danh và dấu vết vật chứng, không còn nghi ngờ: Hung thủ là Vũ Minh Tuấn, người tình cũ của Lan, người đã nuôi hận suốt thời gian dài.
Khi bị cáo buộc, Tuấn bắt đầu gục mặt, thừa nhận tội ác. Anh khai rằng không nhớ rõ mọi hành động, chỉ biết Lan bị đâm, máu chảy khắp nơi. Hắn nói: “Tôi không muốn giết cô ấy … nhưng cô ấy từ chối, quay lưng, tôi chỉ muốn cô ấy đau như tôi đã đau.” Trong bản khai chi tiết, Tuấn kể hắn đâm Lan từ phía sau, lột đồ cô để làm nhục, rồi bình thản rửa dao, giặt giày và trở về nhà như chưa xảy ra chuyện gì.
Tòa án Hà Nội vào tháng 12/2024 tuyên án tử hình với Tuấn vì giết người có chủ đích. Hùng không có mặt tại phiên xử, gửi đơn: “Tôi không muốn con trai nghe tiếng cha nó khóc trong tòa.”
Lan ra đi mãi mãi, để lại người chồng đau khổ, đứa con mất mẹ và lời cảnh báo về tình yêu lệch lạc.
